首页 商业秘密侵权调查 软件著作权侵权 不正当竞争 尽职调查 法律百科 联系方式
QQ联系
电话联系
手机联系
QQ联系
电话联系
手机联系

专利侵权诉讼-确定起诉的权利要求

发布时间:2020-07-27 16:13
所属栏目:法律学堂
浏览次数:

确定起诉的权利要求

2.1   起诉时应明确据以起诉的权利要求

专利权人提起专利侵权诉讼,在起诉状里要写明起诉的事实和理由。一般而言,专利权人首先会宣称自己为某一专利的权利人,而被告的某些侵权行为侵犯其专利权。
如果专利权人在起诉状里只是笼统地主张被告侵犯了自己哪一件专利的权利,而并不具体明确侵犯专利中的哪几项权利要求,这种做法显然对被诉侵权人答辩和法院审理案件,都极为不利。因此,《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释(二)》(下称专利侵权司法解释二)第1条规定,专利权人必须在起诉状中载明据以起诉的权利要求。如果没有记载或记载不明的,法院应当要求予以明确,经释明仍不明确的,法院可以裁定驳回起诉。实际上,如果原告在起诉状中没有明确记载据以起诉的权利要求,法院很有可能会认为起诉条件不成就,而不予立案。

相关法条链接

专利侵权司法解释二》

第一条权利要求书有两项以上权利要求的,权利人应当在起诉状中载明据以起诉被诉侵权人侵犯其专利权的权利要求。起诉状对此未记载或者记载不明的,人民法院应当要求权利人明确。经释明,权利人仍不予明确的,人民法院可以裁定驳回起诉。

因此,专利权人在起诉时,必须要明确据以起诉的权利要求,其可以是一项,也可以是多项,可以是独立权利要求,也可以是从属权利要求。
尽管专利权人在起诉时必须明确据以起诉的权利要求,但这并不意味着以后不能更改主张的权利要求。《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》(下称专利侵权司法解释一)第1条规定,专利权人在一审法庭辩论终结前,还可以变更其主张的权利要求。

相关法条链接

《专利侵权司法解释一》

第一条人民法院应当根据权利人主张的权利要求,依据专利法第五十九条第一款的规定确定专利权的保护范围。权利人在一审法庭辩论终结前变更其主张的权利要求的,人民法院应当准许。

权利人主张以从属权利要求确定专利权保护范围的,人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征,确定专利权的保护范围。

 

1.2   主张的权利要求被宣告无效后如何处理?

根据专利法的规定,我国采用专利侵权和专利授权“民行二元分立”的制度,审理侵权纠纷的法院并没有权利对涉案专利的有效性作出评判。在专利侵权诉讼程序中,被诉侵权人为了对抗专利权人,通常都会向国家知识产权局提出宣告涉案专利无效的请求,经常会发生专利权人主张的权利要求被宣告无效的情形,此后,专利权人可能会对无效宣告决定提起行政诉讼,而专利行政诉讼则可能会经历一审、二审等漫长的审理程序。如果审理专利侵权纠纷案件的法院中止案件的审理,等待专利无效行政诉讼的结果的话,会造成审理周期过长,不能及时制止侵权和救济的问题。
因此,考虑到实际中专利行政诉讼改变国家知识产权局无效宣告决定的比例很低,为了提高专利侵权诉讼的审理效率,专利侵权司法解释二第2条规定,如果主张的权利要求被宣告无效的,尽管无效宣告决定还未最终生效,法院可以先行裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉,而无需等待专利无效行政诉讼的最终结果。为了保障专利权人起诉的权利,该法条进一步规定,如果宣告上述权利要求无效的决定被专利行政判决撤销的,权利人可以另行起诉。这就是为了解决“民行交叉”问题的“先行裁驳、另行起诉”的制度。

相关法条链接

《专利侵权司法解释二》

第二条 权利人在专利侵权诉讼中主张的权利要求被专利复审委员会宣告无效的,审理侵犯专利权纠纷案件的人民法院可以裁定驳回权利人基于该无效权利要求的起诉。

有证据证明宣告上述权利要求无效的决定被生效的行政判决撤销的,权利人可以另行起诉。

专利权人另行起诉的,诉讼时效期间从本条第二款所称行政判决书送达之日起计算。

需要强调的是,如果专利权人主张了多项权利要求,其中只有部分权利要求被宣告无效,则法院仅可以驳回原告基于该被宣告无效的权利要求的起诉,对于未被宣告无效的权利要求仍应继续审理。
权利人另行起诉的,诉讼时效期间从撤销无效宣告决定的行政判决书送达之日起计算。
上述规定,不仅适用于一审程序,也适用于二审程序。对于由二审法院裁定驳回,而后权利人另行起诉的情形,因为原二审法院只是基于专利被宣告无效,而从程序上裁定驳回起诉,对于一审裁判文书并未回应,所以原一审文书已认定的证据并不能简单地认为已被否定,特别是对于庭审笔录中当事人确认的内容,在另行提起的诉讼中一般认为对于当事人还是具有拘束力的。
 

1.3   如何选择起诉的权利要求?

专利权人在提起专利侵权诉讼时,应该如何选择要主张的权利要求呢?
首先,要选择稳定性较好的多个权利要求。如果据以起诉的权利要求被宣告无效,本案起诉的权利基础就不复存在了,专利权人就要承担败诉的结果。因此,在起诉前,专利权人应当做好专利稳定性的评估,选择权利要求书中稳定性较好的多个权利要求提起诉讼,特别是,不仅主张独立权利要求,也主张从属权利要求的权利。这样,即便有一些权利要求被宣告无效,仍然可以保证本案能够保留有效的权利要求。
其次,要选择侵权可能性较高的权利要求。主张的权利要求并不是越多越好,对于明显不侵权的权利要求,主张权利没有任何意义,只会徒增双方当事人的诉累,增加法院的工作量,给法官留下不够客观诚信的不佳印象。因此,在提起侵权诉讼时,应当客观进行侵权分析,合理选择侵权可能性高的权利要求。
再次,要选择多种类型的权利要求。尽管不宜选择过多的权利要求,但是,如果权利要求书中包括方法、装置、系统等多种类型的权利要求,建议尽可能选择多种类型的权利要求,从多个角度主张权利,并表明对方全面侵权,应当承担较高的损害赔偿的责任。
 

1.4   小结

提起专利侵权诉讼,首先要明确据以起诉的权利要求。如果据以起诉的权利要求被宣告无效,法院可以先行裁定驳回专利侵权案件,因而,选择起诉的权利要求至关重要。选取起诉的权利要求,要综合考虑权利要求的稳定性和侵权可能性。
本文链接:https://www.yesipr.com/baike/ask/0HM42020.html
版权声明:本站资源均来自互联网,如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除!谢谢!
标签: 专利侵权诉讼 专利侵 专利权